tag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post3847025762516984529..comments2023-09-16T05:51:43.830-07:00Comments on Ъгълче: Динозаврите - факти.Ghttp://www.blogger.com/profile/07991353149453427714noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-17341023246842232242016-02-09T13:21:50.216-08:002016-02-09T13:21:50.216-08:00Не знам дали сте чули новината но биолог в щатите ...Не знам дали сте чули новината но биолог в щатите откри меки тъкани по бивн от трицератопс според изказванията му динозавърът е живял преди не повече от 20 хиляди години. Това е първото такова откритие което означава че динозаврите не са изчезнали преди толкова милиони години, освен това има вкаменелости от стъпала на динозавър съвместно с човешки следи което означава че динозаврите и хората са живели по едно и също време, за справка вижте камъните от Ика. А това че са изчезнали преди 65 милиона години е просто една насадена в научните среди теория която хората просто сляпо приемат за истина, все пак никой не е бил там за да потвърди.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15915407424945733830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-67639869235565115512011-01-14T08:38:30.879-08:002011-01-14T08:38:30.879-08:00Изобщо не ми досаждаш, караш ме да се задълбочавам...Изобщо не ми досаждаш, караш ме да се задълбочавам в подробности, които са полезни :)<br />Били са изключително разнообразна група предшествениците на крокодилите. В повечето случаи по външен вид не са приличали изобщо на съвременните - някои с по-дълги крака, с къси муцуни, дълги вратове, обитавали са предимно сушата, някои са вегетарианствали (симосухусът, например)... И да, не е прието да се наричат "крокодили", макар че често журналистите го правят за по-голяма яснота. Да не говорим, че и аз ;)Ghttps://www.blogger.com/profile/07991353149453427714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-34592527774982189692011-01-13T08:46:58.605-08:002011-01-13T08:46:58.605-08:00Сигурно вече ти досаждам... Но все пак когато дебн...Сигурно вече ти досаждам... Но все пак когато дебнеш плячка в плитчините, вероятно се сблъскваш с други гладници, а и щом снасяш яйцата си на брега, сигурно има и някой друг, който е доволен. Особено при онзи динозавърски калабалък. Друг е въпросът, че крокодилите имат доста икономичен метаболизъм(поне съвременните). Интересно е дали това важи и за динозаврите. <br />Защо се счита, че древните крокодили се различават много от съвременните? Тези отпреди 60-70 милиона години, а отделно и и от по-древните - Metriorhynchidae:<br />http://www.agro.bg/topical/article24460.html<br />И изобщо, дали не е грешка да наричаме тези древни животни "крокодили". Досега не се бях замислял.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14672116807603757743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-4866355871752671892011-01-13T04:06:24.032-08:002011-01-13T04:06:24.032-08:00Да речем, че под "крокодили" разбираме р...Да речем, че под "крокодили" разбираме разред Crocodylia. Той не е чак толкова древен. Схващането, че крокодилите са просъществували до днес почти непроменени от най-ранните си предшественици, е остаряло и погрешно. Преди 70-80 милиона години е имало десетки представители на групата, които не оцеляват до днес. Сред тях именно са предшествениците на днешните крокодили, т.е. водят началото си някъде от края на креда.<br />Ако търсим пък най-дълголетен съвременен таксон, то от гръбначните това изобщо не са нито крокодилите, нито акулите, а най-вероятно някоя от двойнодишащите или ръкоперкови риби, например Neoceratodus forsteri. <br />Не е нужно да има пряка конкуренция между домининантните и субдоминантни видове в една екосистема. Процъфтяването и широкото разпространение на някои видове е по-скоро въпрос на адаптивност към условията на средата.Ghttps://www.blogger.com/profile/07991353149453427714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-91211342932041529772011-01-12T07:43:38.797-08:002011-01-12T07:43:38.797-08:00Явно трябва да ми обясниш как разбираш понятията &...Явно трябва да ми обясниш как разбираш понятията "успешен вид", "успешна група". Аз имах предвид "най-дълго просъществувал". Особено в конкуренция с доминиращи видове.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14672116807603757743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-4780998610180125722011-01-12T00:55:24.426-08:002011-01-12T00:55:24.426-08:00Разбира се, че са се променяли. Например повечето ...Разбира се, че са се променяли. Например повечето от видовете, които бяха използвани във филма "Джурасик (т.е. юрски) парк" са кредни всъщност. Но са се сторили по-интересни и зрелищни на създателите на филма явно :)) <br />Само че динозаврите като цяло са доминирали през цялото това време, за което говорим. Иначе могат да се изнамерят и още по-дълголетни видове от тях, както и от крокодилите, акулите (хатерията например), но не така успешни като динозаврите.Ghttps://www.blogger.com/profile/07991353149453427714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-17298295169226089252011-01-11T12:22:03.181-08:002011-01-11T12:22:03.181-08:00Самите динозаври като група също са се променяли п...Самите динозаври като група също са се променяли по време на съществуването си. И сигурно нещата за които разказа, се отнасят и до тях - по време на еволюцията си отделни видове са изчезвали или са се променяли драстично. Но ги разглеждаме като една голяма група, независимо от това, че по време на господството им, късните видове не могат директно да се причислят към вида на примитивните им предци. Или бъркам?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14672116807603757743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-47429188419790745512011-01-11T11:48:25.785-08:002011-01-11T11:48:25.785-08:00Само така изглежда. Всъщност, крокодилите са били ...Само така изглежда. Всъщност, крокодилите са били толкова разнообразна група, с много причудливи видове... До днес нито един не е оцелял от тях. Тези, които си имаме са техни потомци и също са много древна (реликтна) група, разбира се, но не колкото динозаврите, защото става въпрос за отделни таксони... Не знам дали стана ясно от този мой опит да бъда кратка.<br />Според мен без К-Т измирането бозайниците нямаше да са това, което са били през палеоген, а са и днес все още - господари на света ;)Ghttps://www.blogger.com/profile/07991353149453427714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-85888991421225697772011-01-11T11:25:32.592-08:002011-01-11T11:25:32.592-08:00Съвременните крокодили са произлезли от древните т...Съвременните крокодили са произлезли от древните такива, не ли? Птиците доста са се променили спрямо предците си, но крокодилите и акулите не са се отдалечили дори визуално толкова далеч. Или поне на мен така ми се струва...<br />Исках да кажа, че въпреки промените в околната среда, крокодили и акули продължават да съществуват и до днес. И са се променили много по-слабо от наследниците на доста малка част от живелите някога динозаври.<br />На мен ми е интересно. Дори се замислям, каква ли щеше да е цивилизацията на Земята, ако не беше катастрофата преди 65 000 000 години. И колко много щеше да е по-напреднала от нашата...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14672116807603757743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-2465323769048386792011-01-11T10:29:29.060-08:002011-01-11T10:29:29.060-08:00О, съжалявам, че чак сега виждам това...
Да, птици...О, съжалявам, че чак сега виждам това...<br />Да, птиците са един вид съвременни динозаври. Поне това сочат последните проучвания. <br />За акулите и крокодилите много се бърка, че са просъществували до днес непроменени. Това обаче е погрешно. Съвременните видове крокодили нямат почти нищо общо с древните такива. Т.е. не са така дълголетни :)Ghttps://www.blogger.com/profile/07991353149453427714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1614670529821781177.post-90825815073460913442010-11-26T12:32:20.976-08:002010-11-26T12:32:20.976-08:00Статията ми хареса. Чел съм, че наследниците им са...Статията ми хареса. Чел съм, че наследниците им са птиците. А съвременните гущери трябва да са имали отделни от тях(динозаврите) предци?<br />Но относно най-успешната група животни, мисля малко да се заям:-) А <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Shark/" rel="nofollow"> акулите</a>, а <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Crocodile" rel="nofollow"> крокодилите</a>?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14672116807603757743noreply@blogger.com